В сети Интернет и социальных сетях периодически вирусными темпами распространяется стихотворение, начинающееся со строк: «Животный утоляя страх Времен двенадцатого года, Европа пляшет на костях Ей ненавистного народа». Многие пользователи, пораженные актуальностью и остротой текста, приписывают это произведение великому русскому поэту Александру Сергеевичу Пушкину. Однако, как это часто бывает с популярными в сети цитатами, реальный автор отличается от того, на кого указывает молва.

История возникновения стихотворения

Стихотворение, о котором идет речь, было написано в 2004 году современным русским поэтом Владимиром Веровым. Оно носит название «Клеветникам России 2004» и является прямым подражанием знаменитому пушкинскому стихотворению «Клеветникам России», написанному в 1831 году.

Владимир Веров сознательно использовал стилистику, метр и лексику XIX века, чтобы придать своему произведению весомость и провести исторические параллели. В качестве эпиграфа к своему стихотворению Веров даже взял строки из оригинального произведения Пушкина: «И ненавидите вы нас… За что ж?». Именно из-за этого эпиграфа и стилизации под классику у многих неопытных читателей возникает иллюзия, что весь текст принадлежит перу Александра Сергеевича.

Текст стихотворения Владимира Верова

Чтобы понять, о чем идет речь в произведении, приведем его полный текст:

Животный утоляя страх
Времен двенадцатого года,
Европа пляшет на костях
Ей ненавистного народа.
И грозный брит и грузный швед,
И галл, презрительно лукавый,
Плюют остервенело в след
Его тысячелетней славы.
И мутной злобою кипят,
За них попрятавшись блудливо,
Поляк спесивый, лит и л…

Стихотворение Веров написал в контексте политических событий начала 2000-х годов, но его строки оказались настолько универсальными с точки зрения российской истории, что начали обретать новую популярность в разные кризисные моменты.

Стихотворение А.С. Пушкина «Клеветникам России» (1831 г.)

Для сравнения стоит вспомнить оригинальное стихотворение Пушкина, послужшее источником вдохновения для Верова. Оно было написано в 1831 году в связи с подавлением польского восстания и резко осуждало западноевропейских политиков и публицистов, критиковавших действия Российской империи.

Отрывок из оригинального стихотворения Пушкина:

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? вестники Литвы тревоги?
Иль шведский рыцарь? иль партизаны Тороги?
…

Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России
Среди нечуждых им гробов.

Как видно, Пушкин не писал строк про «Европу, пляшущую на костях». Это современная метафора, созданная уже в XXI веке.

Почему стихотворение стало вирусным?

Каждый раз, когда отношения между Россией и странами Запада обостряются, в рунете всплывает это стихотворение. Пользователи делятся им, утверждая: «Пушкин и сегодня пишет так, как будто вчера написано!». Фактчекинговые издания (например, «Проверено.Медиа») неоднократно опровергали авторство Пушкина, но миф продолжает жить благодаря своей эмоциональной привлекательности.

30 причин, по которым это стихотворение путают с пушкинским:

1. Эпиграф: Использование реальных строк Пушкина в качестве эпиграфа вводит читателя в заблуждение с первой секунды.
2. Размер: Стихотворный размер полностью совпадает с пушкинским четырехстопным ямбом.
3. Лексика: Использование устаревших слов («брит», «остервенело», «спесивый») характерно для поэзии XIX века.
4. Исторические отсылки: Упоминание «двенадцатого года» (Отечественная война 1812 года) отсылает к эпохе Пушкина.
5. Национальный колорит: Перечисление европейских наций (шведы, бриты, галлы) — классический прием пушкинской политической лирики.
6. Тема: Противостояние России и Европы, лейтмотив «Клеветникам России» 1831 года.
7. Вирусность в соцсетях: Люди редко проверяют информацию, если она совпадает с их убеждениями.
8. Эмоциональный накал: Стих звучит очень гневно и патетично, что свойственно поэзии XIX века.
9. Название: «Клеветникам России 2004» при перепостах часто сокращают до «Клеветникам России», стирая границу между авторами;
10. Публикация на литературных порталах: Стих часто публиковался рядом с классикой, создавая ложный контекст.
11. Желание верить в пророчество: Людям нравится идея, что поэт XIX века предвидел события современности.
12. Стилизация под классику: Веров мастерски скопировал стиль Пушкина, что технически делает подделку очень качественной.
13. Отсутствие даты в перепостах: При распространении в мессенджерах год создания (2004) обычно опускается.
14. Политическая конъюнктура: Стих используется как аргумент в политических спорах, где точность фактов отходит на второй план.
15. Сложность атрибуции: Имя «Владимир Веров» малоизвестно широкому читателю, в отличие от «А.С. Пушкина».
16. Имитация рифм: Рифмовка и ритмика не дают сбоев, типичных для графоманов, что добавляет тексту веса.
17. Упоминание поляков и литовцев: Это прямая отсылка к контексту Пушкинского стихотворения (Польское восстание).
18. Фраза «пляшет на костях»: Звучит архаично, хотя является современной идиомой.
19. Копипастинг: Блогеры копируют текст друг у друга без указания авторства.
20. Иллюзия пророческого дара: Хочется верить, что классики предсказывали будущее.
21. Сходство интонации: Тон негодования идентичен пушкинскому оригиналу.
22. Учебная программа: Стих Пушкина проходят в школе, и обрывки памяти смешиваются с новым текстом.
23. Форумы и ЖЖ: В LiveJournal стих начал активно распространяться в 2010-х без должной проверки.
24. Патриотический пафос: Текст используется для поднятия духа, где важна не историческая справедливость, а эмоция.
25. Обрывочность: Часто цитируют только первые 4-8 строк, что делает поиск оригинала сложнее.
26. Созвучие эпох: События 2004, 2014 и 2022 годов кажутся отражением 1812 и 1831 годов.
27. Имитация гнева: «Плюют остервенело в след» — очень сильная, классическая образность.
28. Непонимание термина «подражание»: Многие не видят разницы между «подражанием» и «оригиналом».
29. Слухи и домыслы: Сарафанное радио делает свое дело — «я слышал, что это Пушкин».
30. Вечная актуальность темы: Конфликт России и Запата всегда будет порождать новые стихи в старом стиле.

Тем не менее, этот факт не умаляет литературных и эмоциональных качеств произведения Верова. Оно служит ярким примером того, как классическая форма и вечные геополитические темы могут находить отклик в обществе спустя столетия, заставляя людей верить, что они читают строки самого «солнца русской поэзии».